bタグとstrongタグの違いをグーグルはどう見ているのか

htmlタグの<b>タグと<strong>タグは、見た目では同じ効果が得られる。だけどタグ名が違うのだから、意味が違う。それをグーグル検索エンジンはどう評価しているのかについて気になったので調べてみた。

f:id:uwanosorajikenbo:20180407142145p:plain

結論としては、グーグルでの扱いには

その根拠は、2006年にグーグルのマット・カッツ氏が、「同じように扱う」と言ったことにあり、その後2013年にも変わっていないと述べたことである。

それがここ1年以内のSEOに関する記事にも引用されているので、その後もこの方針に変わりなしとみなされている。

bタグとstrongタグとランキングの関係に関して、

よって、あるSEOのプロは重要だと言い、あるプロは気にしなくてよいという。実際のところ最重要項目ではなく、それよりもグーグルはページの内容や品質そのものが重要だと繰り返し言っている。

ただし、htmlの他のタグとstrongタグは、

ことは確かである。実験結果がある。

SEOPressorのBrian Chang氏の実験では、キーワードにbタグをつけまくったところ

そして、その後bタグを外して元通りにしたところランキングも回復した。

この実験では、マット・カッツ氏の言及を根拠にbとstrongタグに違いはないとみなして実験している。

この実験を受けて、Alistair Kavalt氏が行った実験でも、たくさんbタグをつけると検索結果に影響が出た。

どちらの実験の結論でも、

としている。

グーグルは、スパムの排除にとても力を入れている。意図していなかったとしてもスパム判定されるので多用には気を付けよう。

Chang氏の見解では、作成者(author)機能を有効にしている場合、同じ作成者の他の記事も順位が下落したとしている。作成者ごとスパム扱いされないよう気を付けよう。

そんな結果になるなら、触らぬ神に祟りなし的にこれらのタグを使わないほうがいいかと思ってしまうが、それでも使ったほうがいい。最大の理由は、

である。多くのウェブページを見るユーザーは、ページをざっとスキミングする。ぱっと見で何が書いてあるかわかることはユーザーにとってかなり有用である。そしてユーザーエクスぺリエンスが向上すると、結果としてグーグルの良い評価の対象ともなる。

基本的なそれぞれのタグの意味は、

HTML5の公式見解では、

The b element should be used as a last resort when no other element is more appropriate.
https://www.w3.org

として使うように述べられている。

HTMLのタグは、ブラウザでの表示だけでなく音声読み上げという表し方にも使われる。グーグルでの判断は同じでも、そのページを体験するユーザーにとっては違いがでてくる。

bタグとstrongタグは、グーグルにとっては現状同じように扱われている。bタグとstrongタグは、見た目の読みやすさのために使用するほうがよいが、多用するとスパムとみなされ検索結果に影響がでる。

うわのそら事件簿